Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/67 E. , 2022/53 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-67 2022/53 2016/145796 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 (15) ve 3. (16) Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 88-303 Sanık ... hakkında resmî belgede sahtecilik, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme; sanık ... hakkında ise resmî belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'in tüm suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'in ise tüm suçlardan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık ..., ... vekili...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/67 E. , 2022/53 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-67 2022/53 2016/145796
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 (15) ve 3. (16) Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 88-303
Sanık ... hakkında resmî belgede sahtecilik, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme; sanık ... hakkında ise resmî belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanık ...'in tüm suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'in ise tüm suçlardan beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 23. Ceza Dairesinin, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.12.2016 tarihli ve 398 sayılı kararı ile kapatılması üzerine, anılan kararın (d) bendi uyarınca dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 06.02.2020 tarih ve 11621-1578 sayı ile; "Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmî belgede sahtecilik, kamu görevlisinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması, kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma verileri yok etme veya değiştirme suçlarından sanık ...'in mahkûmiyetine; resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler; sanık ... ve suçtan zarar gören ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 5. ve 7. bendinde, 'Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır ve çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.' hükmüne yer verildiği, İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan mala zarar verme suçunun cezası; suç, hüküm ve tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 282/1. maddesinde 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası; nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası ise 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası cezasından ibaret olduğu ayrıca tebliğname tarihinin 27.04.2016 tarihi olduğu gözetildiğinde; Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (16.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu", Dosyanın gönde...