Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/80 E. , 2022/66 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-80 2022/66 2016/24680 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 11. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 473-376 Sanık ... hakkında mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesince 26.06.2012 tarih ve 778-1120 sayı ile aynı suçlardan verilen mahkûmiyet kararının açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresinde sanığın suç işlediğinin ihbarı üzerine ise İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesince 03.12.2015 tarih ve 473-376 sayı ile hükmün açıklanması ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/80 E. , 2022/66 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-80 2022/66 2016/24680
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 11. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 473-376
Sanık ... hakkında mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesince 26.06.2012 tarih ve 778-1120 sayı ile aynı suçlardan verilen mahkûmiyet kararının açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresinde sanığın suç işlediğinin ihbarı üzerine ise İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesince 03.12.2015 tarih ve 473-376 sayı ile hükmün açıklanması ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 31.03.2021 tarih ve 16196-6028 sayı ile; "2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyiz isteminin kapsamına göre; birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesinde incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılacağı; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. ve 8. fıkrası uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesine ait olduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 31.05.2021 tarih ve 9495-4487 sayı ile; "2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir hükmü, 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerin 7. maddesindeki Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması hâlinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir. şeklindeki düzenleme ve kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunun cezasının 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile arttırıldığının anlaşılması karşısında; hükümdeki nitelemeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihindeki kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunun ceza miktarına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen d...