Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/29 E. , 2022/15 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-29 2022/15 2015/59791 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 (18) ve 12. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 235-894 Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesince 24.11.2014 tarih ve 235-894 sayı ile; sanığın hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraatine, imar kirliliğine neden olma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Hükümlerin katılan ... Belediyesi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4.(18) Ceza Dairesince 03.07.2018 tarih...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/29 E. , 2022/15 K.
"İçtihat Metni" 2021/Bşk-29 2022/15 2015/59791
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 (18) ve 12. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 235-894
Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesince 24.11.2014 tarih ve 235-894 sayı ile; sanığın hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından beraatine, imar kirliliğine neden olma suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Hükümlerin katılan ... Belediyesi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4.(18) Ceza Dairesince 03.07.2018 tarih ve 11514-10821 sayı ile; "...Suç tarihine göre temyizin kapsamının 2863 sayılı Kanun'a muhalefet suçuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin görevsiz olduğu, Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 16.02.2021 tarih ve 5201-1613 sayı ile; "...Sanık hakkında, imar kirliliğine neden olma, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından beraatine ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan bir kamu davası olmamasına rağmen, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçu açısından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, bununla birlikte; hüküm ve kısa kararın 2 no'lu bendinde, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine denilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmının, 3. sayfasının son paragrafında, imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasının düşmesine denildiği, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 03/07/2018 tarih 2016/11514 esas ve 2018/10821 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 1 sayılı kararındaki; 'Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.' şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece beraat ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm tesis edildiği, 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan bir kamu davası olmadığı ve iddianame anlatımında da 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçunun unsurlarına dair anlatıma yer verilme...