Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/27 E. , 2022/13 K. "İçtihat Metni"Esas No : Karar No: Tebliğname: 2021/Bşk-27 2022/13 2016/55299 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 5. Ceza Mahkemesi : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Tarihi : 26.11.2015 Sayısı : 275-176 Sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince 26.05.2010 tarih ve 188-100 sayı ile sanık Hakkı Serdar Kaya'nın aynı suçtan mahkûmiyetine, sanık Orhan Aygün'ün beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili ve sanık Hakkı müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.05.2011 tarih ve 1377-4255 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince 12.10.2012 tarih ve 196-385 sayı ile verilen görevsizlik kararı...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/27 E. , 2022/13 K.
"İçtihat Metni"Esas No : Karar No: Tebliğname: 2021/Bşk-27 2022/13 2016/55299
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 5. Ceza Mahkemesi : ZONGULDAK 2. Ağır Ceza Tarihi : 26.11.2015 Sayısı : 275-176
Sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince 26.05.2010 tarih ve 188-100 sayı ile sanık Hakkı Serdar Kaya'nın aynı suçtan mahkûmiyetine, sanık Orhan Aygün'ün beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili ve sanık Hakkı müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.05.2011 tarih ve 1377-4255 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince 12.10.2012 tarih ve 196-385 sayı ile verilen görevsizlik kararı üzerine Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince 26.11.2015 tarih ve 275-176 sayı ile; sanıkların 4389 Sayılı Bankacılık Kanunu'nda düzenlenen zimmet suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Bu hükümlerin de katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 04.11.2019 tarih ve 9667-36789 sayı ile; "İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, suç tarihinde sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK'nın 202. maddesinde düzenlenen zimmet suçunu oluşturduğuna, bozmadan önce 26.05.2010 tarihli kararın temyiz incelemesinin 25.05.2011 tarihinde Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapıldığına, 2797 sayılı Yagıtay Kanun'un 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı kararına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesine ait bulunduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 12.02.2020 tarih ve 8752- 4841 sayı ile; "İddianame içeriğine, mahkûmiyet hükmünde nitelenen suça, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01.03.2016 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü Kararına, bu iş bölümünün ortak hükümler kısmının 4. bendinin 2. paragrafında yer alan 'Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire tarafından yapılır.' şeklindeki düzenleme ile 7. bendindeki 'Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.' düzenlemeye, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait bulunduğu", Gerekçesiyle ...