Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/125 E. , 2022/111 K. "İçtihat Metni" 2021/Bşk-125 2022/111 2020/67132 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 1. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 615-642 Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesince 12.12.2019 tarih ve 339-571 sayı ile sanıkların kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 26.02.2020 tarih ve 615-642 sayı ile; istinaf başvurularının sanık ... yönünden kurulan hükümler yönünden kesin olmak üzere ayrı ayrı esastan reddine karar...
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2021/125 E. , 2022/111 K.
"İçtihat Metni"
2021/Bşk-125 2022/111 2020/67132
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 1. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 615-642
Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesince 12.12.2019 tarih ve 339-571 sayı ile sanıkların kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 26.02.2020 tarih ve 615-642 sayı ile; istinaf başvurularının sanık ... yönünden kurulan hükümler yönünden kesin olmak üzere ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararların da katılan vekili ve sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 09.02.2021 tarih ve 2023-2163 sayı ile; "Sanıklar hakkında TCK'nın 82/1-h, 149/1-c-h, 53. maddeleri uyarınca iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, yargılama neticesinde sanıkların eyleminin TCK'nın 87/4-1. maddesi olarak nitelendirilerek mahkumiyet hükümleri verildiği, maktülün otopsi raporlarında kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının belirtildiği, katılan vekilinin temyiz itirazlarında TCK'nın 82/1-h ya da 87/4-2. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesinin anlaşılması karşısında bu suçların alt ve üst sınırları da dikkate alındığında nitelikli yağma suçundan daha ağır cezayı öngördüğü anlaşılmakla, hükümdeki nitelendirmeye, uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği,", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 08.09.2021 tarih ve 6981-11935 sayı ile; "Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 82/1-h, 149/1-c-h maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, yargılama neticesinde sanık ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve yağma suçlarını oluşturacağı belirlenerek sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında iştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 87/4-1. cümlesi, 62. maddeleri, nitelikli yağma suçundan 149/1-c-h, 168/3, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucu 'sanık ve suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde maktulu yağmalamaya karar verdikleri ve maktulu darp ettikleri, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 26/06/2019 tarih 209/3308 sayılı raporuna göre; maktuldeki yaralanmaların yaşamını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, vücuttaki kemik kırık...