Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; verilen 05/11/2021 günlü ek kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece 05/11/2021 günlü ek karar ile; Davanın feragat nedeni ile reddine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, alınması gerekli 39,55 TL harcın dava ikamesinde ve yargılama sırasında tahsil olunan peşin, ıslah ve tamamlama harçları olarak yatırılan toplam 13.935,26 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 13.875,71 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalacak kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davalılar yargılamada kendisini vekil...
4. Hukuk Dairesi 2022/3243 E. , 2022/5085 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yargılaması sonunda; verilen 05/11/2021 günlü ek kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece 05/11/2021 günlü ek karar ile; Davanın feragat nedeni ile reddine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, alınması gerekli 39,55 TL harcın dava ikamesinde ve yargılama sırasında tahsil olunan peşin, ıslah ve tamamlama harçları olarak yatırılan toplam 13.935,26 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 13.875,71 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalacak kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, -Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, davalılar yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlendiği üzere 58.300,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara eşit olarak verilmesine, karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması sebebi ile karar verilmiş olmasına, göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkemenin 05/11/2021 tarihli ek kararının ONANMASINA ve temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.