Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1412 · K. 2022/4757
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1412 K. 2022/4757

E. 2022/1412K. 2022/475716 Mart 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalının temyiz üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2017 gün ve 2017/1342 E. - 2017/3251 K. sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden bozulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1412 E. , 2022/4757 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Davacı vekili itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalının temyiz üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2017 gün ve 2017/1342 E. - 2017/3251 K. sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden bozulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin kararın düzeltilmesi isteminin ise reddine karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici sebeplere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; bozma ilamına uygun verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1178 · K. 2022/4584

14 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3525 · K. 2022/10587

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3796 · K. 2022/12395

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3675 · K. 2022/9658

29 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5466 · K. 2022/11992

14 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5747 · K. 2022/9478

27 Haziran 2022