Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12624 · K. 2022/1377
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12624 K. 2022/1377

E. 2021/12624K. 2022/137716 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarih ve 2018/231 - 2019/36 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin vekalet ücretine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/12624 E. , 2022/1377 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarih ve 2018/231 - 2019/36 sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardım etme Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin vekalet ücretine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17585 · K. 2022/1591

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12626 · K. 2022/1378

16 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12631 · K. 2022/1380

16 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12621 · K. 2022/1375

16 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7060 · K. 2022/1544

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15202 · K. 2022/1028

1 Mart 2022