Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17585 · K. 2022/1591
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17585 K. 2022/1591

E. 2021/17585K. 2022/159131 Mart 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelihacizhaciz şerhibedel tespitilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/65 - 2019/287 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etmek Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/17585 E. , 2022/1591 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2019 tarih ve 2019/65 - 2019/287 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardım etmek Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın delil yetersizliğinden beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12624 · K. 2022/1377

16 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19756 · K. 2022/4072

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18377 · K. 2022/3665

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7060 · K. 2022/1544

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7542 · K. 2022/1597

31 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7175 · K. 2022/1594

31 Mart 2022