Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/13279 · K. 2022/4434
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13279 K. 2022/4434

E. 2017/13279K. 2022/443416 Mart 2022
vergi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli 1999/11-273 Esas ve 1999/288 Karar sayılı ilamın da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmadığı gözetilerek; defter, kayıt ve belgeleri isteme yazısına ilişkin sanığın eşine 05.11.2013 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olmadığı belirlenmiş ise de, defter, kayıt ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanık ...'e ait olduğu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/13279 E. , 2022/4434 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan 5 yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli 1999/11-273 Esas ve 1999/288 Karar sayılı ilamın da açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı, kaybolduğu, bulunamadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde, VUK'nin 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmasına gerek bulunmadığı gözetilerek; defter, kayıt ve belgeleri isteme yazısına ilişkin sanığın eşine 05.11.2013 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olmadığı belirlenmiş ise de, defter, kayıt ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanık ...'e ait olduğu ve sanığın dosyada mevcut 12.11.2013 tarihli vergi dairesine hitaben yazdığı dilekçesinde defter, kayıt ve belgeleri bulamadığını ve bu nedenle ibraz edemediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanığın unsurları itibariyle oluşan ''defter, kayıt ve belgeleri gizleme'' suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16159 · K. 2022/5656

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12997 · K. 2022/6210

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10912 · K. 2022/3588

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12419 · K. 2022/3454

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12316 · K. 2022/3586

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10709 · K. 2022/7485

27 Nisan 2022