İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece, sanık hakkında atılı suçtan kurulan ilk mahkumiyet hükmünün Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.03.2019 gün ve 2015/6305 Esas 2019/7874 sayılı Kararı ile aynı zamanda olayın tek görgü tanığı konumunda bulunup, yurt dışında yaşayan yabancı uyruklu mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesi uyarınca yurt dışı istinabe yoluyla ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğundan bahisle bozulmasının ardından söz konusu karara uyan mahkemece mağdurenin beyanının alınıp, bu...
9. Ceza Dairesi 2021/14191 E. , 2022/2395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece, sanık hakkında atılı suçtan kurulan ilk mahkumiyet hükmünün Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.03.2019 gün ve 2015/6305 Esas 2019/7874 sayılı Kararı ile aynı zamanda olayın tek görgü tanığı konumunda bulunup, yurt dışında yaşayan yabancı uyruklu mağdurenin maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesi uyarınca yurt dışı istinabe yoluyla ifadesinin alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının hatalı olduğundan bahisle bozulmasının ardından söz konusu karara uyan mahkemece mağdurenin beyanının alınıp, bu kapsamda şikayetinin devam edip etmediğinin sorulması zorunlu iken bu amaçla yazılan yurt dışı istinabe evrakının eksiklik nedeniyle iade edilmesi üzerine başkaca işlem yapılmayıp, sanık savunmasını aşacak mahiyette mahkumiyete yeter delil olup olmadığı da tartışılmadan yazılı şekilde ceza tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.