Sanıklar ... ve ... hakkında bozma öncesi her bir mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, her bir sanık hakkında hükmolunan sonuç cezaların toplamının 7 yıl 24 ay olduğu, bozma sonrası her bir mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan iki ayrı hükümdeki sonuç cezaların toplamının ise 8 yıl 4 ay olduğu, bozma öncesi kurulan hükümlerde de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun her iki mağdura karşı işlendiği kabul edilerek sanıklar hakkında TCK.nın 109/2, 109/3-a-b maddeleri uyarınca belirlenen cezalar üzerinden TCK.nın 43/2. maddesi gereğince arttırım yapıldığı anlaşılmakla, kazanılmış hakka esas alınması gereken miktarın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sonucu belirlenen 5 yıl 15 ay hapis cezası olduğu ve mahkemenin uygulamasında kazanılmış hak kuralına aykırılık bulunmadığı...
8. Ceza Dairesi 2022/142 E. , 2022/4520 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında bozma öncesi her bir mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, her bir sanık hakkında hükmolunan sonuç cezaların toplamının 7 yıl 24 ay olduğu, bozma sonrası her bir mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan iki ayrı hükümdeki sonuç cezaların toplamının ise 8 yıl 4 ay olduğu, bozma öncesi kurulan hükümlerde de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun her iki mağdura karşı işlendiği kabul edilerek sanıklar hakkında TCK.nın 109/2, 109/3-a-b maddeleri uyarınca belirlenen cezalar üzerinden TCK.nın 43/2. maddesi gereğince arttırım yapıldığı anlaşılmakla, kazanılmış hakka esas alınması gereken miktarın zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sonucu belirlenen 5 yıl 15 ay hapis cezası olduğu ve mahkemenin uygulamasında kazanılmış hak kuralına aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, suçun sübut bulmadığına, sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.