6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-son. cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 12.03.2019 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı...
8. Ceza Dairesi 2022/409 E. , 2022/4481 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-son. cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 12.03.2019 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.