Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15667 · K. 2022/5479
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15667 K. 2022/5479

E. 2021/15667K. 2022/547931 Mart 2022
geçit hakkıkomşuluk hukukuirtifak hakkımülkiyet hakkıbedel tespititaşınmazın kullanım şeklibilirkişi raporuirtifak hakkı tesisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. son maddesinin cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 06.09.2018 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle tâbi olduğu kanun yolunun istinaf olduğu, temyiz mercii...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15667 E. , 2022/5479 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. son maddesinin cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 06.09.2018 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle tâbi olduğu kanun yolunun istinaf olduğu, temyiz mercii olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15880 · K. 2022/5478

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15599 · K. 2022/5476

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15527 · K. 2022/5477

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15414 · K. 2022/5485

31 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/409 · K. 2022/4481

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16116 · K. 2022/5483

31 Mart 2022