Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, CMUK.nın 286/2-a maddesi uyarınca hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİ ile ek kararın ONANMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Devrek 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/307 E. , 2022/4476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, CMUK.nın 286/2-a maddesi uyarınca hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİ ile ek kararın ONANMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Devrek 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.