Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın yüzüne karşı verilen hükmü aynı gün temyiz ettiği ve CMK'nın 295/1. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz nedenlerine ilişkin ek dilekçe sunması gerektiği ancak dosya içerisinde ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun sanığa tebliği sağlanıp, tebligat belgesi ve sunması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde...
8. Ceza Dairesi 2022/367 E. , 2022/4484 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın yüzüne karşı verilen hükmü aynı gün temyiz ettiği ve CMK'nın 295/1. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz nedenlerine ilişkin ek dilekçe sunması gerektiği ancak dosya içerisinde ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın usulüne uygun sanığa tebliği sağlanıp, tebligat belgesi ve sunması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.