Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın usulüne uygun tebliğ olunan kesin nitelikteki hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararı 5271 sayılı CMK.nın 296/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/431 E. , 2022/4483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın usulüne uygun tebliğ olunan kesin nitelikteki hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararı 5271 sayılı CMK.nın 296/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.