"İçtihat Metni" Sesli yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret ve cinsel taciz suçlarından meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.04.2019 gün ve 2019/25961 soruşturma, 2019/21321 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin merci Antalya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03.10.2019 tarihli, ve 2019/2335 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında...
9. Ceza Dairesi 2021/13563 E. , 2022/2387 K.
"İçtihat Metni" Sesli yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret ve cinsel taciz suçlarından meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09.04.2019 gün ve 2019/25961 soruşturma, 2019/21321 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin merci Antalya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03.10.2019 tarihli, ve 2019/2335 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı CMK'nın 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise söz konusu Kanunun 172. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmeyip, ortada kanuna uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda ise anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen mercinin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müştekinin, "alimesemerci" kullanıcı adlı Instagram hesabına, gerçek kimliklerini tespit edemediği bir takım kullanıcıların özel mesaj yoluyla hakaret ve müstehcen içerikli mesajlar gönderdiğinden bahisle kendisine karşı hakaret ve cinsel taciz suçlarının işlendiği iddiaları ile yaptığı şikayet üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonunda konuyla alakalı Instagram ... vekili ... Hukuk Bürosuyla yapılan yazışmada ilgili şirketin ülkemizde herhangi bir kanuni temsilcisi bulunmadığından suça konu hesaplara ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilemediği, suça konu mesajların gönderildiği Instagram hesaplarının kim tarafından kullanıldığının belirlenmesi için Instagram şirketinden IP bilgisinin alınması gerektiği, ancak Instagram şirketinin Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ülkesinde kurulu olduğu ve eylemleri gerçekleştiren kişilerin tespiti amacıyla bu şirkete benzer olaylarda daha önce yazılan yazılara yanıt verilmediği, bu itibarla atılı suçun işlendiğine kesin kanıt oluşturacak ve olayın çözümünü sağlayacak IP bilgisinin elde edilmesi ve olayın kovuşturulma olanağı bulunmayıp, buna göre kesin biçimde delillendirme olanağının mevcut olmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Antalya İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün kullanıcıların tespitine yönelik Instagram ... vekili ... Hukuk Bürosu ile yaptığı yazışmaya gelen cevapta IP bilgilerinin tespiti için gönderilen dosya ve ekler...