"İçtihat Metni"Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/01/2021 tarihli ve 2019/38490 soruşturma, 2021/1213 esas, 2021/695 sayılı iddianamenin iadesine dair Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli ve 2021/133 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarihli ve 2021/199 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 94660652-105-21-16215-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 gün ve 2021/133310 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli kararında...
2. Ceza Dairesi 2022/464 E. , 2022/4814 K.
"İçtihat Metni"Karşılıksız yararlanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/01/2021 tarihli ve 2019/38490 soruşturma, 2021/1213 esas, 2021/695 sayılı iddianamenin iadesine dair Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli ve 2021/133 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin DİYARBAKIR 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2021 tarihli ve 2021/199 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2021 gün ve 94660652-105-21-16215-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2021 gün ve 2021/133310 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli kararında "...soruşturma aşamasında söz konusu eksikliklerin tamamlanması için Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması, sonucuna göre gerekli işlemlerin ikmali halinde iddianame düzenlenmesi hususunun değerlendirilmediği ve yargılamanın tek celsede sonuçlandırılması ilkesi gereği bu hususun ikmali ile iddianamenin düzenlenmesi gerektiği, söz konusu durumun TCK 168/5 maddesindeki etkin pişmanlık hükmünden sanığın yararlanabilmesi ve keşif sonucu bilirkişi tarafından düzenlenen zararı ödediği takdirde hakkında KYOK kararı verileceğinden, bu hususun sanığın lekelenmeme hakkı kapsamında soruşturma aşamasında tamamlanması gerektiği,..." şeklinde yer alan gerekçe ile iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 83/1. maddesinde yer alan, "Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kural olarak keşfin hâkim veya mahkeme tarafından yapılacağı, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından da yapılabileceği, somut olayda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim ettirilen bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Dedaş görevlilerinin hazırladığı tutanağın yönetmeliklere uygun olduğunun belirtildiği ve anılan raporda vergili ve cezasız toplam miktarın tespitinin usulünce yapıldığı ayrıca şüphelinin 09/12/2020 tarihinde verdiği ifadesinde bilirkişi raporu ile tespit edilen vergili ve cezasız zararı karşılamayacağını beyan ettiği cihetle, keşif yapılmaması sebebiyle iddianamenin iadesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2021 tarihli kararında "...soruşturma aşamasında söz konusu eksikliklerin tamamla...