HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının düşmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 26/05/2010 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 29/08/2012 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 14/08/2020 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMKnun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırıldığı ve davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, taraflar haberdar edilip, duruşma açılması ile karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de; Suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve...
7. Ceza Dairesi 2021/32205 E. , 2022/5220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muahlefet HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 26/05/2010 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 29/08/2012 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 14/08/2020 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMKnun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırıldığı ve davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, taraflar haberdar edilip, duruşma açılması ile karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de; Suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.04.2006 tarihinden itibaren, 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşmesinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu 5 yıllık denetim süresi de eklendikten sonra 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 65 sayılı TCKnun 102/4. ve 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCKnun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı aracın ve teminatın İADESİNE, araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.