Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/193 · K. 2022/3295
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/193 K. 2022/3295

E. 2022/193K. 2022/329516 Mart 2022
icra takibibozma kararıhaciziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bor Asliye Ceza Mahkemesi30/03/2018 - 2017/872 esas ve 2018/217 karar 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarakAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce verilen 20/06/2018 - 2018/1407 esas ve 2018/1469 sayılı durma kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/193 E. , 2022/3295 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bor Asliye Ceza Mahkemesi30/03/2018 - 2017/872 esas ve 2018/217 karar 2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarakAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce verilen 20/06/2018 - 2018/1407 esas ve 2018/1469 sayılı durma kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10857 · K. 2022/10714

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8421 · K. 2022/8944

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1708 · K. 2022/3914

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/3674

23 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/2097

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/605 · K. 2022/3296

16 Mart 2022