Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca işgal ve faydalanma suçundan açılan davada mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Soruşturma aşamasında fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 02.03.2015 ve 20.03.2015 tarihli raporlarda ağaç kesilen alanın ... ada ... nolu parsel içinde kaldığının belirtilmesi, kovuşturma aşamasında mahallinde yapılan keşif sonucu fen ve orman bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda ise kesinleşmiş orman ve arazi kadastrosuna göre suça konu alanın ... ada ... nolu orman parseli içinde yer aldığının belirtilmesi ve kesilen ağaçların yapacak- yakacak niteliğine ilişkin bir tespit yer almaması karşısında; suça konu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının...
7. Ceza Dairesi 2021/12342 E. , 2022/5065 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 93. maddesi uyarınca işgal ve faydalanma suçundan açılan davada mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Soruşturma aşamasında fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 02.03.2015 ve 20.03.2015 tarihli raporlarda ağaç kesilen alanın ... ada ... nolu parsel içinde kaldığının belirtilmesi, kovuşturma aşamasında mahallinde yapılan keşif sonucu fen ve orman bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda ise kesinleşmiş orman ve arazi kadastrosuna göre suça konu alanın ... ada ... nolu orman parseli içinde yer aldığının belirtilmesi ve kesilen ağaçların yapacak- yakacak niteliğine ilişkin bir tespit yer almaması karşısında; suça konu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının net olarak tespiti bakımından orman, kadastro ve harita mühendisi bilirkişiler ile keşif yapılarak davaya konu alanın orman sayılan yerlerden olup olmadığı, kesinleşmiş orman kadastrosu var ise kesinleşme tarihi ve kesilen ağaçların niteliğinin de tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.