Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16385 · K. 2022/5080
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16385 K. 2022/5080

E. 2021/16385K. 2022/508016 Mart 2022
boşanmamanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre sanığın eşi ...'ın ikametinde kaçak orman emvali bulunduğu ihbarı üzerine belirtilen sokağa gidildiğinde ...'ın ikametinin önünde orman emvali ele geçirilmesi, suç tutanağına göre sanığın emvali ormanda devrilmiş vaziyette bulup evine getirdiği şeklindeki beyanı, savunmasında ise emvalin ele geçirildiği ikametin kendisine ait olmadığını, ikamette kimse bulunamadığı için kendisi adına tutanak düzenlendiğini beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, sanığın suç tarihi itibariyle emvalin ele geçirildiği yerdeki adreste ikamet edip etmediği yönünde araştırma yapılarak sonucuna...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/16385 E. , 2022/5080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre sanığın eşi ...'ın ikametinde kaçak orman emvali bulunduğu ihbarı üzerine belirtilen sokağa gidildiğinde ...'ın ikametinin önünde orman emvali ele geçirilmesi, suç tutanağına göre sanığın emvali ormanda devrilmiş vaziyette bulup evine getirdiği şeklindeki beyanı, savunmasında ise emvalin ele geçirildiği ikametin kendisine ait olmadığını, ikamette kimse bulunamadığı için kendisi adına tutanak düzenlendiğini beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip, sanığın suç tarihi itibariyle emvalin ele geçirildiği yerdeki adreste ikamet edip etmediği yönünde araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14655 · K. 2022/10076

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13854 · K. 2022/6911

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12464 · K. 2022/4866

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16880 · K. 2022/5655

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12655 · K. 2022/7684

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8296 · K. 2022/15366

26 Ekim 2022