Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2845 · K. 2022/5195
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2845 K. 2022/5195

E. 2022/2845K. 2022/519516 Mart 2022
müsadereiadetrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 10/02/2006 tarihi itibariyle, zamanaşımının durduğu süreler düşüldükten sonra hüküm gününden önce, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2845 E. , 2022/5195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 10/02/2006 tarihi itibariyle, zamanaşımının durduğu süreler düşüldükten sonra hüküm gününden önce, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil aracının sahibine İADESİNE, trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2760 · K. 2022/8615

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3427 · K. 2022/9998

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1147 · K. 2022/6619

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2147 · K. 2022/12048

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2712 · K. 2022/8458

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1516 · K. 2022/7329

12 Nisan 2022