Müşteki ...'un 19.03.2015 günlü celsede beyanı alınırken, sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirttiği, ancak mahkemesince bir katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müştekinin CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki suçun subut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/24167 E. , 2022/4588 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...'un 19.03.2015 günlü celsede beyanı alınırken, sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirttiği, ancak mahkemesince bir katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müştekinin CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki suçun subut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.