30/05/2017 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08/09/2017 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 10/05/2019 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede; 01.11.2012 tarihli duruşmada müşteki ...nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; 19.10.2021 tarihli duruşmada müştekinin şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında mağdurun taraf sıfatının katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/836 E. , 2022/4871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 30/05/2017 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08/09/2017 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 10/05/2019 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede; 01.11.2012 tarihli duruşmada müşteki ...nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; 19.10.2021 tarihli duruşmada müştekinin şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında mağdurun taraf sıfatının katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.