Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/583 · K. 2022/3716
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/583 K. 2022/3716

E. 2022/583K. 2022/371616 Mart 2022
iş kazasıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Her ne kadar mahkemece Dairemizin 02.12.2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda kuruma müzekkere yazılmış ise de; kurum izahını içerir ekli tablonun ve kurum cevabı eklerinin gönderilmediği, bu kapsamda geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup; Önceki geri çevirme kararında da belirtildiği üzere; 15.11.2008 tarihli iş kazası sonucu ölen sigortalının, hak sahipleri anne ve babaya bağlanan toplam 30.428,80 TLlik ilk peşin değerli gelirler dava konusu yapılmış ise de; yargılama sırasında gönderilen kurum yazılarında, hak sahibi...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/583 E. , 2022/3716 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Her ne kadar mahkemece Dairemizin 02.12.2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda kuruma müzekkere yazılmış ise de; kurum izahını içerir ekli tablonun ve kurum cevabı eklerinin gönderilmediği, bu kapsamda geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup; Önceki geri çevirme kararında da belirtildiği üzere; 15.11.2008 tarihli iş kazası sonucu ölen sigortalının, hak sahipleri anne ve babaya bağlanan toplam 30.428,80 TLlik ilk peşin değerli gelirler dava konusu yapılmış ise de; yargılama sırasında gönderilen kurum yazılarında, hak sahibi baba ...a bağlanan ilk peşin değerli gelirin, anılan hak sahibi babanın gelire girme tarihi itibarıyla esasen sigortalı olarak bir işte çalıştığının anlaşılması nedeniyle başlangıç itibarıyla iptal edildiğinin bildirilmiş olması karşısında; anılan hak sahibi babanın başlangıç itibarıyla gelirinin kesilmesiyle, hak sahibi annenin gelirinde artış olacağından; iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahibi annesine bağlanan ilk peşin değerli gelirin (anılan maddi olgu da gözetilerek) tutarı davalı kurumdan sorulup Kurumdan celp edilecek cevabın ve ilgili tüm evrakların iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3863 · K. 2022/7207

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5955 · K. 2022/8301

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9156 · K. 2022/11479

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5616 · K. 2022/7195

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/325 · K. 2022/3829

17 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11910 · K. 2022/13578

2 Kasım 2022