Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9363 · K. 2022/3565
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9363 K. 2022/3565

E. 2021/9363K. 2022/356516 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı mala zarar verme suçundan da dava açıldığının anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, suçun konusunun çalınan eşya ile aynı olması halinde mala zarara verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın soruşturma aşamasında suça konu eşyalardan bir kısmının müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddenin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9363 E. , 2022/3565 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı mala zarar verme suçundan da dava açıldığının anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçu yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, suçun konusunun çalınan eşya ile aynı olması halinde mala zarara verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın soruşturma aşamasında suça konu eşyalardan bir kısmının müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızası olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddenin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8900 · K. 2022/6387

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16488 · K. 2022/11357

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8683 · K. 2022/4638

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10579 · K. 2022/10105

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8206 · K. 2022/4635

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15251 · K. 2022/10252

29 Haziran 2022