Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1617 · K. 2022/7767
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1617 K. 2022/7767

E. 2021/1617K. 2022/776717 Mart 2022
başvuru süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın, usulünce tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUKnın 310. maddesinde belirlenen yasal süreden sonra, 30/06/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümlerden sonra 11/03/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davalarının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/1617 E. , 2022/7767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın, usulünce tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, CMUKnın 310. maddesinde belirlenen yasal süreden sonra, 30/06/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümlerden sonra 11/03/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkındaki kamu davalarının TCK.nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12149 · K. 2022/17929

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/1580 · K. 2022/7788

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41251 · K. 2022/12574

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8642 · K. 2022/10333

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6344 · K. 2022/16420

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31652 · K. 2022/10524

19 Nisan 2022