"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı erkek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; erkeğin istinaf talebinin 166/1den kabul edildiği, kararın hüküm kısmında erkeğin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki...
2. Hukuk Dairesi 2022/665 E. , 2022/2596 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı erkek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; erkeğin istinaf talebinin 166/1den kabul edildiği, kararın hüküm kısmında erkeğin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 17.03.2022 (Prş.)