"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda, ... ili ... ilçesi ... (eski ...) Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 1887 parsel sayılı 351,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen Hazine adına tescil edilmiş ve bilahare 2011 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucu 28096 ada 8 parsel numarasını almış ve yüzölçümü...
8. Hukuk Dairesi 2021/3553 E. , 2022/2485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda, ... ili ... ilçesi ... (eski ...) Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 1887 parsel sayılı 351,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen Hazine adına tescil edilmiş ve bilahare 2011 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucu 28096 ada 8 parsel numarasını almış ve yüzölçümü 366,71 metrekare olarak değiştirilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın Kadastro Mahkemesi kararıyla 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tescil edildiğini ve taşınmazın müvekkili olan davacının kullanımında olduğunu belirterek, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğuna ve kullanıcısının davacı olduğunun şerhine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 28096 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, P.X Blok numarası ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış olup, 2/B alanında kalmaktadır. şerhi ile ... kullanımındadır şerhinin konulmasına karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından vekalet ücretine hasren ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 28096 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Orman Yasası 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerdendir. şerhinin yazılmasına, davacının 30.12.2011 tarihinin öncesinden bu yana zilyetliğinde bulunduğunun şerh verilmesi yönündeki talebinin reddine, davacının İlk Derece Mahkemesindeki yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 31.657.60 TL nispi vekalet ücretinin davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 1. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde karar verilmiş ise de, bilirkişi raporları ve aynı bölgeye ait Dairemizin temyiz incelemesinden geçen diğer dosyalardaki tahdit evraklarından çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanun hükümler...