Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/313 · K. 2022/4660
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/313 K. 2022/4660

E. 2022/313K. 2022/466017 Mart 2022
müsaderekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma ilamına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1. CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, 2. Suça konu silah ve fişeklerin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nın 54. maddesi uyarınca yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3.nolu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/313 E. , 2022/4660 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma ilamına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1. CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, 2. Suça konu silah ve fişeklerin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nın 54. maddesi uyarınca yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3.nolu bendinin çıkartılarak 5.nolu bendinde bulunan 20 rakam yerine 25, 400ibaresi yerine 500 ibaresinin yazılması ve 7.nolu bendin hükümden çıkartılarak yerine CMK.nın 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak sonuç cezanın 10 ay hapis ve 400TL adli para cezası üzerinden infazına ibaresi ile 10. bentte bulunan 54 ibaresinin yerine 54/4 ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/227 · K. 2022/3922

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14453 · K. 2022/3434

24 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18712 · K. 2022/3464

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/443 · K. 2022/4622

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18278 · K. 2022/4535

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18680 · K. 2022/4507

16 Mart 2022