İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Bozma öncesi gerçekleştirilen yargılamada ifadesinin alındığı 08.09.2009 tarihli celsede on dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, bozma sonrası yapılan duruşmada şikayetçi olmasının hukuken sonuç doğurmayacağı nazara alındığında, yaşı küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
9. Ceza Dairesi 2021/11166 E. , 2022/2469 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Bozma öncesi gerçekleştirilen yargılamada ifadesinin alındığı 08.09.2009 tarihli celsede on dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, bozma sonrası yapılan duruşmada şikayetçi olmasının hukuken sonuç doğurmayacağı nazara alındığında, yaşı küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.