Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3035 · K. 2022/8163
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3035 K. 2022/8163

E. 2021/3035K. 2022/816330 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ihtilasen (nitelikli) zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCKnin 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/2 ve 104/2. maddeleri gereğince 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olmasına rağmen yanılgılı değerlendirme ile 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilerek kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiş ise de; atılı suçun 765 sayılı TCKnin 102/2. maddesine göre 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 16/06/2005 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, bu husus sonuca etkili bulunmamıştır. Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/3035 E. , 2022/8163 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ihtilasen (nitelikli) zimmet suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCKnin 202/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 102/2 ve 104/2. maddeleri gereğince 22 yıl 6 aylık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olmasına rağmen yanılgılı değerlendirme ile 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu kabul edilerek kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiş ise de; atılı suçun 765 sayılı TCKnin 102/2. maddesine göre 15 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 16/06/2005 tarihli sorgular ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, bu husus sonuca etkili bulunmamıştır. Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9178 · K. 2022/6271

7 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8255 · K. 2022/5877

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11001 · K. 2022/6914

11 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14150 · K. 2022/6328

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13561 · K. 2022/3097

31 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/927 · K. 2022/3294

21 Mart 2022