Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/164 · K. 2022/2459
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/164 K. 2022/2459

E. 2022/164K. 2022/245917 Mart 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen blokenin iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden, davalıyı temsilen yargılamalara katılan ve hükmü temyiz eden vekili Av. ... ...'na verilen vekaletnamenin süreli verildiği ve bu sürenin ise 31/12/2017 tarihinde bittiği görülmekle, 31/12/2017 tarihinden sonra, davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretine de dosyada rastlanamadığından, varsa bu tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/164 E. , 2022/2459 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen blokenin iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinden, davalıyı temsilen yargılamalara katılan ve hükmü temyiz eden vekili Av. ... ...'na verilen vekaletnamenin süreli verildiği ve bu sürenin ise 31/12/2017 tarihinde bittiği görülmekle, 31/12/2017 tarihinden sonra, davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretine de dosyada rastlanamadığından, varsa bu tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/165 · K. 2022/2460

17 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6449 · K. 2022/7920

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/128 · K. 2022/2456

17 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/392 · K. 2022/2750

24 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/6612 · K. 2022/8014

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/494 · K. 2022/2718

24 Mart 2022