Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23122 · K. 2022/4943
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23122 K. 2022/4943

E. 2021/23122K. 2022/494317 Mart 2022
abonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 09/09/2021 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 09/09/2021 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23122 E. , 2022/4943 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20.07.2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMKnın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 09/09/2021 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 09/09/2021 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 17/09/2021 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden katılan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5832 · K. 2022/15926

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/542 · K. 2022/4465

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/231 · K. 2022/11303

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24834 · K. 2022/5925

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1156 · K. 2022/13652

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2336 · K. 2022/7867

20 Nisan 2022