Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4837 · K. 2022/3235
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/4837 K. 2022/3235

E. 2020/4837K. 2022/323517 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/146 sayılı Kararı ile; eylemin icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/06/2017 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen kararın, ilk derece mahkemesince icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan kurulan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bir karar olması sebebiyle CMKnin 286/2-a maddesi...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2020/4837 E. , 2022/3235 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Rüşvet Alma HÜKÜM : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/146 sayılı Kararı ile; eylemin icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/06/2017 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/11/2019 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen kararın, ilk derece mahkemesince icbar suretiyle irtikaba teşebbüs suçundan kurulan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair bir karar olması sebebiyle CMKnin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 08/11/2019 tarihli ve 2017/1114 Esas, 2017/1120 sayılı Ek Kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin esastan reddiyle Ek Kararın ONANMASINA 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5079 · K. 2022/10366

30 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/4795 · K. 2022/3169

16 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/4826 · K. 2022/3671

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5101 · K. 2022/10850

6 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2020/3549 · K. 2022/4848

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2339 · K. 2022/5387

11 Nisan 2022