24.03.2015 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen bir kısım mahcuzun muhafazası için 24.06.2015 tarihinde gidildiğinde yerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasında suça konu eşyaların akıbetini bilmediğini beyan etmesi karşısında; üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/32686 E. , 2022/4921 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 24.03.2015 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen bir kısım mahcuzun muhafazası için 24.06.2015 tarihinde gidildiğinde yerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasında suça konu eşyaların akıbetini bilmediğini beyan etmesi karşısında; üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşacağı gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.