Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4315 · K. 2022/4881
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4315 K. 2022/4881

E. 2021/4315K. 2022/488117 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıkların katılanın yanında işçi olarak çalışan suça sürüklenen çocuktan habersiz şekilde aldıkları anahtarla katılana ait depoya girerek halıları çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi netice ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış ve tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş;. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4315 E. , 2022/4881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıkların katılanın yanında işçi olarak çalışan suça sürüklenen çocuktan habersiz şekilde aldıkları anahtarla katılana ait depoya girerek halıları çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi netice ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamış ve tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş;. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 155/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması karşısında; CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA,17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16204 · K. 2022/8960

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23454 · K. 2022/6195

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23361 · K. 2022/5875

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9592 · K. 2022/4469

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22668 · K. 2022/3405

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2469 · K. 2022/15303

22 Eylül 2022