Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23454 · K. 2022/6195
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23454 K. 2022/6195

E. 2021/23454K. 2022/619530 Mart 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan ... vekilinin, kararı sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüzüne karşı 16/09/2021 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 13/10/2021 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın, kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23454 E. , 2022/6195 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin, kararı sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüzüne karşı 16/09/2021 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 13/10/2021 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanığın, kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23404 · K. 2022/7332

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8591 · K. 2022/5069

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14246 · K. 2022/10808

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9043 · K. 2022/4330

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/325 · K. 2022/11238

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8082 · K. 2022/2948

8 Mart 2022