Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11954 · K. 2022/5179
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11954 K. 2022/5179

E. 2021/11954K. 2022/517917 Mart 2022
tahkimbaşvurunun redditrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24/08/2019 tarih ve 2019/İHK-8827 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalı tarafından ... ile sigortalanan araçta 02/10/2010 tarihinde yolcu olan müvekkilinin çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 45.000,00 TL tedavi giderinin davalıdan temerrüt tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı tarafından...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11954 E. , 2022/5179 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24/08/2019 tarih ve 2019/İHK-8827 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalı tarafından ... ile sigortalanan araçta 02/10/2010 tarihinde yolcu olan müvekkilinin çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 45.000,00 TL tedavi giderinin davalıdan temerrüt tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine verilen itirazın reddine dair İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11646 · K. 2022/4979

16 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13564 · K. 2022/8167

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11989 · K. 2022/6567

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10899 · K. 2022/4397

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15684 · K. 2022/9342

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24899 · K. 2022/6144

29 Mart 2022