Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3935 · K. 2022/2494
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3935 K. 2022/2494

E. 2021/3935K. 2022/249417 Mart 2022
kadastro tespitiistinaf yolukullanım kadastrosumiras payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 357 parsel sayılı 4.973,30 metrekare, 101 ada 409 parsel sayılı 3.437,72 metrekare, 101 ada 545 parsel sayılı 2.366,60 metrekare, 123 ada 9 parsel sayılı 1.469,00 metrekare, 123 ada 12 parsel sayılı 1816,56 metrekare, 124 ada 27 parsel sayılı 3532,52 metrekare yüzölçümündeki...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/3935 E. , 2022/2494 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 357 parsel sayılı 4.973,30 metrekare, 101 ada 409 parsel sayılı 3.437,72 metrekare, 101 ada 545 parsel sayılı 2.366,60 metrekare, 123 ada 9 parsel sayılı 1.469,00 metrekare, 123 ada 12 parsel sayılı 1816,56 metrekare, 124 ada 27 parsel sayılı 3532,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 101 ada 357 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ... oğlu ... evlatları...ve ... tarafından 2004 yılından beri tarla olarak ¼ hisse ile kullanıldığı, diğer taşınmazların davalı ... tarafından tarla vasfıyla, 9 parsel sayılı taşınmazın 2004 yılından beri, 12 parsel sayılı taşınmazın 1996 yılından beri, 27 parsel sayılı taşınmazın 2000 yılından beri, 409 parsel sayılı taşınmazın 1990 yılından beri ve 545 parsel sayılı taşınmazın 2000 yılından beri davalı ... oğlu ...ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli taşınmazların müvekkillerinin murisi ... kullanımındayken, murislerinin ölümüyle mirasçılarının kullanımına geçtiğini, ancak kadastro çalışmaları sırasında vekil edenlerinin kardeşi olan davalı ... adına kullanıcı tespiti yapıldığını öne sürerek, miras payları oranında tapu kaydının beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile dava konusu 123 ada 9, 12,124 ada 27 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesi aynen muhafaza edilerek 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi gereğince ... adına tapuya tesciline; dava konusu 101 ada 409, 545 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkartılmıştır. ... bu taşınmaz ve üzerindeki fındık ağaçları 2009 yılından beri tarla olarak 3/16 hissesi ..., 3/16 hissesi ..., 10/16 hissesi ...'ın kullanımındadır." şerhinin işlenmesine, bu şekliyle taşınmazların 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi gereğince ... adına tapuya tesciline, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü 101 ada 357 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkartılmıştır. ... bu taşınmaz ve üzerindeki fındık ağaçları 2...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3576 · K. 2022/2129

9 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3946 · K. 2022/3126

31 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4027 · K. 2022/2859

24 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3998 · K. 2022/2699

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7430 · K. 2022/2277

14 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7299 · K. 2022/2246

14 Mart 2022