Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, iddianın gerçeği yansıtmadığına, mağdurun inandırıcı olmadığına, eylemin kasten yaralama niteliğinde olduğuna, sanık tarafından silah çekildiğine yönelik iddianın hayali olduğuna, bu konuda kanıt bulunmadığına, tanık anlatımlarının olayı aydınlattığına, sanık ...'in bilirkişi raporu ile mağdurun iddiasının doğru olmadığının ortaya çıktığına, raporda eksik olan hususların tamamlanmadığına, olay yeri bahçesinde bulunan mermi çekirdiğinin nerden geldiğinin ve kime ait olduğunun...
8. Ceza Dairesi 2019/6317 E. , 2022/4593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, iddianın gerçeği yansıtmadığına, mağdurun inandırıcı olmadığına, eylemin kasten yaralama niteliğinde olduğuna, sanık tarafından silah çekildiğine yönelik iddianın hayali olduğuna, bu konuda kanıt bulunmadığına, tanık anlatımlarının olayı aydınlattığına, sanık ...'in bilirkişi raporu ile mağdurun iddiasının doğru olmadığının ortaya çıktığına, raporda eksik olan hususların tamamlanmadığına, olay yeri bahçesinde bulunan mermi çekirdiğinin nerden geldiğinin ve kime ait olduğunun belirlenmediğine, iddianın dosya kapsamına uymadığına, savunma tanıklarının dinlenmediğine, mağdura yönelik atılı eylemleri gerçekleştirmesi için bir sebebin bulunmadığına, mağdurla sadece kavga ettiklerine, suçlamaları kabul etmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.