Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8963 · K. 2022/5183
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8963 K. 2022/5183

E. 2019/8963K. 2022/518329 Mart 2022
satış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, suç kastı bulunmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, mağdurun maddi delillerle çelişkili ifadelerinin dikkate alınamayacağına, sanık ... müdafinin, sübuta, mağdurun gerçek dışı beyanda bulunduğuna, araca kendi isteği ile bindiğine, cebir ve şiddet gördüğüne dair delil bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8963 E. , 2022/5183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, sübuta, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, suç kastı bulunmadığına, tahrik hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, TCK'nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, mağdurun maddi delillerle çelişkili ifadelerinin dikkate alınamayacağına, sanık ... müdafinin, sübuta, mağdurun gerçek dışı beyanda bulunduğuna, araca kendi isteği ile bindiğine, cebir ve şiddet gördüğüne dair delil bulunmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24952 · K. 2022/4423

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6317 · K. 2022/4593

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7894 · K. 2022/5103

28 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11603 · K. 2022/4497

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9805 · K. 2022/3902

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6276 · K. 2022/5018

24 Mart 2022