Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8340 · K. 2022/3406
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8340 K. 2022/3406

E. 2019/8340K. 2022/340617 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : UZUNKÖPRÜ 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık olayı kapsamında yürütülen soruşturmada sanık ve hakkında yaşının küçük olması nedeni ile ayrı tahkikat yürütülen ...'ün yakalandıkları; şahıslarla hırsızlık olayı kapsamında ön mülakat yapılırken kendiliklerinden uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarını ve olay tarihinde de uyuşturucu madde içtiklerini beyan ettikleri, bu beyanları nedeniyle yapılan tahlilde sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın, resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında TCKnın 192/2. maddesi gereğince ceza...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8340 E. , 2022/3406 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : UZUNKÖPRÜ 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık olayı kapsamında yürütülen soruşturmada sanık ve hakkında yaşının küçük olması nedeni ile ayrı tahkikat yürütülen ...'ün yakalandıkları; şahıslarla hırsızlık olayı kapsamında ön mülakat yapılırken kendiliklerinden uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarını ve olay tarihinde de uyuşturucu madde içtiklerini beyan ettikleri, bu beyanları nedeniyle yapılan tahlilde sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın, resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında TCKnın 192/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8880 · K. 2022/5629

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8100 · K. 2022/4321

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8962 · K. 2022/5318

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11359 · K. 2022/7692

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9426 · K. 2022/6290

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8167 · K. 2022/4322

5 Nisan 2022