"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarihli ve 2021/397 esas, 2021/144 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 02/10/2011 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2011 tarihli ve 2011/97367 soruşturma, 2011/50800 esas, 2011/22442 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Bakırköy 13. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 13. Sulh...
10. Ceza Dairesi 2021/18620 E. , 2022/3391 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarihli ve 2021/397 esas, 2021/144 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 02/10/2011 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2011 tarihli ve 2011/97367 soruşturma, 2011/50800 esas, 2011/22442 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle Bakırköy 13. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/10/2012 tarihli ve 2011/1477 esas, 2012/2521 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 18/10/2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yükümlülüklerine uymaması nedeniyle infaz dosyasının kapatıldığının bildirilmesi üzerine, Bakırköy 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarihli ve 2013/581 esas, 2013/1190 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edildiği, 4- Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 05/12/2016 tarihli ve 2015/5730 esas, 2016/5727 karar sayılı ilamı ile, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun kapsamında değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, 5- Bozma ilamına uyularak Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/862 esas, 2017/439 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın gerekçesinde 5320 sayılı Kanunun geçici 7/2. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği hususunun belirtildiği, kararın 23/06/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 6- Sanığın denetim süresi içerisinde 24/01/2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2021 tarihli ve 2020/198 esas, 2021/37 sayılı kararı ile, 24/01/2020 tarihinde işlenen suçun, Bakırköy 46. Asliye Ceza Mahkemesince 15/06/2017 tarihinde verilen zorunlu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi için...