"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibarıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli, 2010/170 esas ve 2012/321 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/10/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 19/03/2010 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2010 tarihli, 2010/45347 soruşturma, 2010/31024 esas ve 2010/127 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3-4, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin...
10. Ceza Dairesi 2021/18616 E. , 2022/3390 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, değişen suç vasfı itibarıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2013 tarihli, 2010/170 esas ve 2012/321 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21/10/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 19/03/2010 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2010 tarihli, 2010/45347 soruşturma, 2010/31024 esas ve 2010/127 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3-4, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli, 2010/170 esas ve 2012/321 sayılı kararı ile, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 06/12/2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşmesini takiben 20/12/2012 tarihinde infazı için Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 3- Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 28/12/2012 tarihli ve 2012/1888 ÇDS sayılı çağrı yazısının tebliğ edilmesine rağmen Müdürlüğe başvurmaması nedeniyle dosyanın kapatılarak 08/04/2013 tarihinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, 4- Denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 176/2. maddesindeki şerhi içeren duruşma davetiyesi tebliğ edildiği, duruşmaya gelmemesi nedeniyle savunması alınmadan Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/11/2013 tarihli, 2010/170 esas ve 2012/321 sayılı ek kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanmasına, karar verildiği, kararın 02/01/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 29/04/2010 tarihli, 2010/49862 soruşturma ve 2010/37358 sayılı iddianame ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılamada, atılı suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturduğundan bahisle suça sürüklenen çocuğun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2012 tarihli, 2010/170 esas ve 2012/321 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun...