HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarih, 2020/406 Esas, 2021/103 Karar sayılı sanığın, katılanı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarih, 2021/1794 Esas, 2021/1925 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarih, 2021/1794 Esas, 2021/1925 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu...
1. Ceza Dairesi 2021/12315 E. , 2022/2107 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarih, 2020/406 Esas, 2021/103 Karar sayılı sanığın, katılanı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarih, 2021/1794 Esas, 2021/1925 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarih, 2021/1794 Esas, 2021/1925 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarih, 2021/1794 Esas, 2021/1925 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil olmadığı, tanık ve katılan beyanlarının çelişkili olduğuna, sanığın beraatine, haksız tahrike, verilen cezanın orantısız olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.