Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5491 · K. 2022/2411
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5491 K. 2022/2411

E. 2021/5491K. 2022/241117 Mart 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kurum işleminin iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle ilk derece mahkemesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde davacının istinaf talebinde bulunmadığı gözetilerek bu hususta temyiz incelemesi talep edemeyeceğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/5491 E. , 2022/2411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSKENDERUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kurum işleminin iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle ilk derece mahkemesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde davacının istinaf talebinde bulunmadığı gözetilerek bu hususta temyiz incelemesi talep edemeyeceğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4538 · K. 2022/3604

28 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/4842 · K. 2022/2131

10 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6345 · K. 2022/2420

17 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/9011 · K. 2022/2365

16 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5786 · K. 2022/2412

17 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/5298 · K. 2022/1656

1 Mart 2022