Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3414 · K. 2022/3566
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3414 K. 2022/3566

E. 2022/3414K. 2022/356617 Mart 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; davacı dava ve ıslah dilekçesi ile dava değerini 75.956,48 TL olarak belirlemiş, bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davacının 52.752,24 TLlik alacağının kabulüne, 23.204,24 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 16/02/2015 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/3414 E. , 2022/3566 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 38. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; davacı dava ve ıslah dilekçesi ile dava değerini 75.956,48 TL olarak belirlemiş, bozma sonrası Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davacının 52.752,24 TLlik alacağının kabulüne, 23.204,24 TLlik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Davacının iş akdi 16/02/2015 tarihinde sona ermiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 16/02/2015 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; taraf vekillerinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3616 · K. 2022/4870

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3424 · K. 2022/4294

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3422 · K. 2022/4292

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4162 · K. 2022/4270

31 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3156 · K. 2022/3584

17 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3585 · K. 2022/3923

23 Mart 2022